Мутанты внутри нас

Трансгены - панацея или чума ХХI века?

Гость нашей редакции - дальневосточный ученый, доктор китайской медицины Александр Михайлович Иванов. Его научная специализация - медицинская системология.

Об этом новом направлении в науке мы скажем немного ниже, а пока определим тему сегодняшнего разговора, на первый взгляд прямого отношения к медицине не имеющую.

Тема - генная инженерия, ее практические результаты и возможные последствия. Давайте запомним два термина, которые понадобятся нам в разговоре. ГМО - генно-модифицированные организмы (трансгены), они получаются из обычных микробов, растений и животных, если в их ДНК искусственно “вживить” гены другого организма. ПГИ - продукты генной инженерии, мы будем употреблять этот термин в узком смысле - для обозначения продуктов питания, полученных с помощью ГМО.

Ну а что такое генетика, все знают - это наука о законах наследственности и изменчивости организмов и методах управления ими. Основы генетики заложил Г. Мендель еще в XIX веке, и новая наука стала развиваться. История становления ее в СССР полна драматических страниц - генетика (как и кибернетика) была объявлена “продажной девкой империализма”, а ведущие генетики оказались в сталинских лагерях. И вот наступила вторая половина XX века…

“МИРНЫЙ АТОМ” - ДИТЯ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ

Александр Иванов:

- Сегодня очевидно, что возможности генетиков воздействовать на генном уровне не остались без внимания со стороны ВПК. До развала СССР мир был двухполярным. С одной стороны США, с другой СССР. Шла непрерывная гонка вооружений. Уже в 80-х годах насчитывалось более десятка видов оружия массового поражения. Среди них почетное место заняло генное оружие. Известно о его способности избирательно воздействовать на ту или иную расу. Недавно СМИ сообщили о рукотворных ГМО, способных «съесть» танк, бомбу и т. д., не причиняя вреда человеку. Имеются факты атаки на генетическом уровне с целью убийства человека.

“ПРОДАЖНАЯ ДЕВКА” НАДЕЛА ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕТ

С гипотезой Александра Иванова о том, что первично: военное или мирное назначение ПГИ, можно и не соглашаться.

Но вот реальные факты. Во время вьетнамской войны американская компания “Монсанто” поставляла войскам США печально знаменитый “орандж” - дефолиант, после распыления которого над джунглями буйная растительность погибала, и партизанам негде было укрываться. Воздействие “оранджа” было губительным и для людей, и даже сейчас в районах распыления дефолианта зарегистрирован самый высокий во Вьетнаме уровень генетических патологий. Пострадали и американские солдаты, что в демократических США вызвало бурю общественного возмущения. Правительственная комиссия провела расследование и выяснила, что в состав “оранджа” входил диоксин - вещество, вызывающее генные мутации.

Впрочем, все это - дела давно минувших дней, а сегодня “Монсанто” - крупнейший в мире поставщик трансгенных продуктов. Образно говоря, переключилась на “мирный атом”.

Вот мы и подошли, пусть с некоторой “вводной”, к основной теме нашего разговора. И тут порой реальные факты выглядят, как сюжеты фантастических романов.

ПИЩА XXI ВЕКА - КУБИК АКУЛОПОМИДОРА

Итак, ученые научились в естественный набор генов организма вводить чужеродный ген, отчего организм приобретал новые свойства.

В США вывели новый сорт помидоров, введя ген глубоководной акулы. Рыбий ген ввели и в модифицированную кукурузу, а в картофель - ген скорпиона. Помидоры при этом становятся морозоустойчивыми и пригодными для хранения более полугода при комнатной температуре. Генно-модифицированные дыни и бананы в течение месяцев не гниют и сохраняют свои вкусовые качества. Больше того, для удобства транспортировки овощам можно придать форму кубиков - что и сделали в Израиле с томатами. Генно-модифицированные растения (тот же картофель) дают гораздо больший урожай и защищены от традиционных вредителей типа колорадского жука, поскольку в картофель вмонтирован ген бактерии, вырабатывающей смертельный яд для жука.

Сегодня в мире разработано и успешно культивируется более 120 видов растений-трансгенов, среди них, кроме упомянутых выше, соя, рис, хлопок, тыква, огурцы… А поскольку сегодняшний мир - это огромный “рынок”, ПГИ нашли на нем свое место. Сегодня объем ежегодных продаж ПГИ в мире - около 20 миллиардов долларов.

Может быть, и правда, генетики на рубеже веков стали благодетелями и спасителями человечества, увеличив и улучшив пищевые резервы планеты. Ведь развернутый буквально в планетарном масштабе пиар американских компаний утверждает, что ПГИ - “пища XXI века” и решает три, опять-таки, глобальных проблемы: исключение химикатов, уничтожающих вредителей и сорняки; увеличение производства продуктов питания; спасение бедных стран от массового голода. Последнее особенно важно - ведь к концу 20-го столетия на Земле, по данным ООН, 800 миллионов населения страдали от голода.

СЪЕШЬ ПИЩУ ДЛЯ ЗОМБИ - МУТАНТОМ СТАНЕШЬ?

Однако не все ученые впали в эйфорию от ГМО и ПГИ. Они задались естественным вопросом: а как отражается потребление ПГИ на организме человека? Не изменится ли и его генотип?

Британский ученый А. Пуштай назвал ГПИ “пищей для зомби”. Немецкий ученый Х. Каац на опытах доказал, что измененный ген медоносных растений приводит к мутациям пчел. “Бактерии в организме человека также могут меняться под воздействием продуктов, содержащих инородные гены, - заявил Каац, - но трудно сказать, к чему это приведет. Может быть, к мутации”.

Чтобы узнать, “к чему это приведет” (имея в виду людей), нужно подождать лет пятьдесят. Но спрогнозировать определенные результаты можно и сегодня. И для этого нужен не талант писателя-фантаста, а научный подход.

Александр Иванов утверждает, что такой подход дает наука, которой он занимается - системология. Пришло время узнать, что это такое.

ЕСЛИ У ВАС НАСМОРК, ВЫ УЖЕ СМУТЬЯН

Александр Иванов:

- Предмет системологии - порядок в организме, виды его нарушения, законы и правила его восстановления. Порядок выражается через результат, т. е. опредмечивается, обретает форму. Можно утверждать - там, где есть порядок, нет болезней - многообразных форм проявлений его нарушения. На порядок в организме влияют многообразные окружающие организм стрессоры: вирусы, микробы, состав воздуха, тепло, холод, пища и многое другое. Они могут быть причиной болезней и источником здоровья.

Впервые эти регуляторы выделили мудрецы Эллады, назвав “диэта” - образ жизни. Традиционная медицина Китая использует эти знания для восстановления здоровья. Сведения о свойствах пищи быть ядом и лекарством, впервые обобщенные в справочнике Шень Нуна, тысячелетиями используются в традиционной китайской фармакологии. Секрет целительских свойств пищи - в способности влиять на порядок в организме. Жизнь организуется вокруг пищи, ее пригодности быть строительным материалом для клеток или их сообществ, образующих органы, ткани и организм в целом. На основе отношения к пище строятся отношения живых организмов, и без нее нет самой жизни. Память о том, чем питались наши предки, хранится в наших генах.

Живой организм - это хорошо организованное клеточное “государство”, в нем существует определенный порядок (здоровье), при нарушении которого появляются болезни. Здесь уместен аналог с государственной системой. Если в государстве законы “кривые” или не действуют, то мы видим беспредел чиновников, процветает мафия, растет преступность. Проявления эти многообразны, как и болезни, которыми болеют люди. Причина же одна - организационный непорядок, порождающий смуту и хаос. Интересно, что в английском и китайском языках состояние организма больного человека обозначают словами “смута”, “хаос”.

“ЧТО Б ТЫ ЖИЛ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН!”

Александр Иванов:

- Доступ к пище предполагает определенный порядок. В природе это пищевые цепочки и отношения главенства-подчиненности. Клетки организма отличаются друг от друга древностью и различным социальным положением. Это не только подчиненность, но и предпочтение каких-то видов пищи, ее доступность. Как во всей живой природе, в организме - сообществе клеток - возникают отношения зависимости, устанавливается порядок. Если порядка нет, то есть болезнь, а какая (и где) - зависит от особенностей нарушений порядка.

В живом организме результат порядка сконцентрирован в генетическом коде. Но код клетки - это не сам порядок, а его эталон, “запись”, с которой клетка сверяет свое положение и поведение в сообществе, узнает то, что ей доступно. Это действующая память наших предков, это организующий момент сообщества клеток для существования в виде целостного организма. А потому не важно, кто (что) внес изменения в генетический код: сама клетка, рьяный генетик, или запись повредили мутагены (например, радиация).

Меняется эталон, меняется порядок, возникают самостийные сообщества, не подчиняющиеся организму, живущие по своим законам, навязывающие организму свой порядок. Мы их называем опухолями.

Свойства пищи упорядочивать отношения в организме объясняют, почему она помогает организму противостоять или обостренно реагировать на влияние многообразных внешних факторов. Но - существенное уточнение - известных факторов.

Здесь действует единый закон для всех систем, будь то природа, организм человека или государство. Нарушение порядка - катастрофа. Не потому ли у наших южных соседей существует древнее проклятье: “Чтоб ты жил в эпоху перемен!”.

БРИТАНСКИЕ КОРОВЫ ВЗБЕСИЛИСЬ ОТ ПГИ?

- Александр Михайлович, не перегрузили ли мы нашего читателя информацией о порядке и его нарушениях? Может быть, вернемся к генетике и ПГИ?

Александр Иванов:

- Так ведь мы об этом и говорили. ПГИ и есть то самое китайское проклятье для их потребителя. И, надеюсь, читатель понял - искусственное нарушение (изменение) генотипа и есть нарушение естественного порядка. Результат - болезни. И механизм здесь, исходя из вышеизложенного, простой.

Например, в генотипе картофеля сломан старый порядок. Употребленный в пищу “новый” продукт попадает в кишечник - среду обитания микрофлоры. Там возникает новый порядок (или беспорядок), непривычный для микроорганизмов. Одни адаптируются, перестраиваются, запись вносится в генетический код, и они мутируют, приобретают новые свойства. Другие уходят, на смену им приходят новые, возникает дисбактериоз, и организм теряет иммунитет, становится беззащитным от вирусов и инфекций. Больше того, и вирусы могут стать “модифицированными”.

Предположу, что вспышка коровьего бешенства в Англии - одно из последствий вскармливания животных ПГИ. И “атипичная пневмония” в Юго-Восточной Азии - тоже из этого ряда, ведь там в очень широких масштабах, начиная с 1997-го года, культивируется выращивание растений-трансгенов и производства из них кормов для животных и продуктов питания. В будущем же разрушение естественного, созданного природой порядка станет для человечества катастрофой.

“ТРАНСГЕННАЯ ОККУПАЦИЯ” С ВОСТОКА И ЗАПАДА

Надо сказать, что мне лично логика Александра Иванова, основанная на подходах системологии, кажется убедительной. Читатель же может согласиться или нет, но, надеюсь, задумается. Тем более что ситуация с ПГИ сегодня достаточно интересная. Жители западно-европейских стран, хотя и не знакомы с теорией Иванова, стали в массовом порядке отказываться от покупки ПГИ. Евросоюз наложил запрет на ввоз в свои страны генно-модифицированных продуктов. В Англии провозглашен трехлетний мораторий на выращивание трансгенных культур. Во Франции введен двухлетний мораторий. Ученые хотят разобраться: что же такое ПГИ для человечества - панацея или “чума”?

Но как быть с пресловутым “рынком”? В США, например, под трансгенные культуры отдано 50 миллионов гектаров - и куда девать урожай? Если учесть, что около 90 процентов идет на экспорт, а Европа “закрылась”.

Ответ прост - гнать ПГИ в страны “третьего мира” (куда, увы, входит и Россия). А если учесть, что выращивание растений-трансгенов с середины 80-х годов прошлого века стало все возрастающей частью сельскохозяйственного производства в Китае, то можно сказать - “трансгенная оккупация” вползает в Россию и с запада, и с востока.

Что же делать?

ИГРАТЬ В БОГА - НЕ НАШ УДЕЛ

Александр Иванов:

- Меры генной безопасности должны быть приняты на федеральном уровне. Во-первых, население должно быть информировано о том, что такое ПГИ. Во-вторых, продукты генной инженерии, как импортные, так и отечественные, должны иметь маркировку. Тогда потребитель может свободно выбирать - купить их или нет. Необходимы меры законодательной защиты. Эти предложения с их обоснованием я послал в Совет безопасности РФ еще в 2000-м году. Ответа до сих пор не получил.

Что же касается генной инженерии вообще, Александр Иванов считает, что генетики должны заниматься восстановлением нарушенного традиционного порядка, а не изменением его.

И в заключение приведу слова американского ученого-эколога, президента фонда по изучению экономических тенденций Д. Рифкина: “В новый век ведут два пути. Первый - изменить природу, поработить, избавиться от нее. Но есть и другой. Мы должны использовать новые знания, чтобы стать ее союзниками, друзьями, защитниками. Играть в Бога - не наш удел”.

Юрий Шмаков

Источник: Молодой Дальневосточник