Павел Дмитриевич легко распорядился госсобственностью. Людям в ней теперь тяжелее
В N 41 еженедельника от 8 октября этого года материал «Дом-оборотень» рассказывал о странных обстоятельствах, имеющих место быть в общежитии по ул. Карла Маркса, 142 а. Вкратце суть странностей - в чиновничьей недоговоренности: одни в своих бумагах утверждают - что дом не пригоден для жилья (и перечисляют все тому причины), другие - заселяют общежитие, исправно требуя оплату коммунальных услуг, которые первыми признаны несуществующими.
На днях редакция «МД» получила письмо от первого заместителя мэра города Ивана Крейса, из которого более-менее стало понятно, с чего неразбериха началась. «Общежитие являлось государственной собственностью, находилось в хозяйственном ведении Хабаровского кирпичного завода № 1. В связи с тем, что завод не обеспечивал надлежащей системы эксплуатации общежития, здание постепенно ветшало и разрушалось. После признания Хабаровского кирпичного завода № 1 банкротом, общежитие оказалось брошенным.
В июле 1995 года было принято постановление главы администрации города Хабаровска о передаче общежития в муниципальную собственность, фактически же передачи не было. Из-за недостатка средств, выделяемых из бюджета города на нужды ЖКХ, приступить к ремонту общежития не представлялось возможным.
Чтобы не допустить дальнейшего разрушения общежития, администрация города предлагала свободные комнаты семьям хабаровчан, нуждающимся в получении жилой площади в общежитиях с условием, что они за счет собственных средств произведут ремонт предложенных комнат».
Вот какие заботливые люди, оказывается, трудятся в мэрии - хоть таким образом, но решают квартирный вопрос. А у нас - совести нет, что усомнились в добрых намерениях. Но что интересно, каким это таким образом глава администрации города передал в свое ведомство собственность государственную, он что, имеет на это право? А если сам передал, то почему никто в его ведомстве не принял? И если не принял, то почему начали распоряжаться, как своей (жильцов заселять). Господин Крейс признает, что ремонт начали только в 2002-м году: «дверей, окон и мягкой кровли на сумму 79 тысяч рублей, в 2003-м косметический ремонт пяти комнат на сумму около 60 тысяч рублей и мест общего пользования первого этажа и межлестничных клеток». К новому году обещают и электроплиты в общие кухни завезти. Так кому же все-таки «должны» жильцы за техобслуживание дома, который вроде как никому и не принадлежит?
Вопросов после ответа первого зама возникло еще больше, чем до. Ждем писем.
